Weitere Entscheidung unten: OLG Frankfurt, 20.12.1985

Rechtsprechung
   BayObLG, 26.08.1985 - BReg. 3 Z 25/85, BReg. 3 Z 39/85, BReg. 3 Z 40/85   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1985,2999
BayObLG, 26.08.1985 - BReg. 3 Z 25/85, BReg. 3 Z 39/85, BReg. 3 Z 40/85 (https://dejure.org/1985,2999)
BayObLG, Entscheidung vom 26.08.1985 - BReg. 3 Z 25/85, BReg. 3 Z 39/85, BReg. 3 Z 40/85 (https://dejure.org/1985,2999)
BayObLG, Entscheidung vom 26. August 1985 - BReg. 3 Z 25/85, BReg. 3 Z 39/85, BReg. 3 Z 40/85 (https://dejure.org/1985,2999)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,2999) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Beschwerde gegen die Auswahl eines Pflegers im Rahmen einer Pflegschaft; Zulässigkeit oder Unzulässigkeit einer sofortigen Beschwerde im Ablehnungsverfahren mit dem späteren Erlass einer instanzabschließenden Sachentscheidung; Wirkung einer Sachentscheidung auf ein ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    FGG § 6; ZPO §§ 42, 46
    Sofortige Beschwerde im Richterablehnungsverfahren

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 1986, 60
  • FamRZ 1986, 291
  • Rpfleger 1985, 488
  • BayObLGZ 1985, 307
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (22)Neu Zitiert selbst (11)

  • OLG Karlsruhe, 17.10.1977 - 15 W 33/77
    Auszug aus BayObLG, 26.08.1985 - BReg. 3 Z 25/85
    Diese Auffassung hat auch Eingang in die Rechtsprechung gefunden (vgl. BFH - Großer Senat - BStBl. 1982 II S. 217/220; OLG Düsseldorf MDR 1956, 234; JMBlNRW 1978, 44; KG NJW 1965, 1086 bei Ablehnung eines Sachverständigen; OLG Hamburg HambJVBl 1975, 107/108; OLG Braunschweig NJW 1976, 2024; OLG Karlsruhe OLGZ 1978, 224/225).

    Dies ergibt sich aus dem in § 548 ZPO niedergelegten, auch im Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit geltenden Gedanken, daß das Rechtsbeschwerdegericht an vorausgegangene Entscheidungen gebunden ist, die unanfechtbar sind (vgl. hiezu RG HRR 1933 Nr. 1697; BGHZ 28, 303/305; 72, 155/158; BGH NJW 1964, 568/569; BGHWarn 1972 Nr. 23; BFH - Großer Senat - BStBl 1982 II S. 217/220; OLG Karlsruhe OLGZ 1978, 224/225; Stein/Jonas/Grunsky § 512 RdNr. 5 und § 567 RdNr. 8).

  • BFH, 30.11.1981 - GrS 1/80

    Ablehnung eines Richters - Befangenheit - Beschwerde - Mitwirkung des erfolglos

    Auszug aus BayObLG, 26.08.1985 - BReg. 3 Z 25/85
    Diese Auffassung hat auch Eingang in die Rechtsprechung gefunden (vgl. BFH - Großer Senat - BStBl. 1982 II S. 217/220; OLG Düsseldorf MDR 1956, 234; JMBlNRW 1978, 44; KG NJW 1965, 1086 bei Ablehnung eines Sachverständigen; OLG Hamburg HambJVBl 1975, 107/108; OLG Braunschweig NJW 1976, 2024; OLG Karlsruhe OLGZ 1978, 224/225).

    Dies ergibt sich aus dem in § 548 ZPO niedergelegten, auch im Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit geltenden Gedanken, daß das Rechtsbeschwerdegericht an vorausgegangene Entscheidungen gebunden ist, die unanfechtbar sind (vgl. hiezu RG HRR 1933 Nr. 1697; BGHZ 28, 303/305; 72, 155/158; BGH NJW 1964, 568/569; BGHWarn 1972 Nr. 23; BFH - Großer Senat - BStBl 1982 II S. 217/220; OLG Karlsruhe OLGZ 1978, 224/225; Stein/Jonas/Grunsky § 512 RdNr. 5 und § 567 RdNr. 8).

  • BVerwG, 15.08.1973 - I CB 19.73

    Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der

    Auszug aus BayObLG, 26.08.1985 - BReg. 3 Z 25/85
    Hiezu wird einerseits die Meinung vertreten, die sofortige Beschwerde werde deshalb unzulässig, weil die Entscheidung des Beschwerdegerichts in keinem Falle mehr die Mitwirkung des abgelehnten Richters an der Endentscheidung verhindern könnte (vgl. RGZ 66, 46/47; KG MDR 1954, 750; OVG Münster DÖV 1974, 105); vereinzelt wird für diesen Fall allerdings die Überprüfung der Ablehnungsgesuche im Wege der Anfechtung der Endeinscheidung für zulässig erachtet (BVerwG VerwRsp Bd. 32 Nr. 184 m.w.Nachw.; vgl. auch BFH BB 1972, 1543 - nur Leitsatz - 1978, 903).
  • BGH, 01.09.1978 - RiZ(R) 7/77

    Zurruhesetzung eines Richters wegen Dienstunfähigkeit

    Auszug aus BayObLG, 26.08.1985 - BReg. 3 Z 25/85
    Dies ergibt sich aus dem in § 548 ZPO niedergelegten, auch im Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit geltenden Gedanken, daß das Rechtsbeschwerdegericht an vorausgegangene Entscheidungen gebunden ist, die unanfechtbar sind (vgl. hiezu RG HRR 1933 Nr. 1697; BGHZ 28, 303/305; 72, 155/158; BGH NJW 1964, 568/569; BGHWarn 1972 Nr. 23; BFH - Großer Senat - BStBl 1982 II S. 217/220; OLG Karlsruhe OLGZ 1978, 224/225; Stein/Jonas/Grunsky § 512 RdNr. 5 und § 567 RdNr. 8).
  • OLG Braunschweig, 25.06.1976 - 1 W 9/76
    Auszug aus BayObLG, 26.08.1985 - BReg. 3 Z 25/85
    Diese Auffassung hat auch Eingang in die Rechtsprechung gefunden (vgl. BFH - Großer Senat - BStBl. 1982 II S. 217/220; OLG Düsseldorf MDR 1956, 234; JMBlNRW 1978, 44; KG NJW 1965, 1086 bei Ablehnung eines Sachverständigen; OLG Hamburg HambJVBl 1975, 107/108; OLG Braunschweig NJW 1976, 2024; OLG Karlsruhe OLGZ 1978, 224/225).
  • KG, 31.03.1954 - 11 W 820/54
    Auszug aus BayObLG, 26.08.1985 - BReg. 3 Z 25/85
    Hiezu wird einerseits die Meinung vertreten, die sofortige Beschwerde werde deshalb unzulässig, weil die Entscheidung des Beschwerdegerichts in keinem Falle mehr die Mitwirkung des abgelehnten Richters an der Endentscheidung verhindern könnte (vgl. RGZ 66, 46/47; KG MDR 1954, 750; OVG Münster DÖV 1974, 105); vereinzelt wird für diesen Fall allerdings die Überprüfung der Ablehnungsgesuche im Wege der Anfechtung der Endeinscheidung für zulässig erachtet (BVerwG VerwRsp Bd. 32 Nr. 184 m.w.Nachw.; vgl. auch BFH BB 1972, 1543 - nur Leitsatz - 1978, 903).
  • OLG Hamburg, 04.01.1956 - 5 U 80/55
    Auszug aus BayObLG, 26.08.1985 - BReg. 3 Z 25/85
    Diese Auffassung hat auch Eingang in die Rechtsprechung gefunden (vgl. BFH - Großer Senat - BStBl. 1982 II S. 217/220; OLG Düsseldorf MDR 1956, 234; JMBlNRW 1978, 44; KG NJW 1965, 1086 bei Ablehnung eines Sachverständigen; OLG Hamburg HambJVBl 1975, 107/108; OLG Braunschweig NJW 1976, 2024; OLG Karlsruhe OLGZ 1978, 224/225).
  • BGH, 06.11.1958 - III ZR 47/57

    Prüfungsmaßstab bei sofortiger Beschwerde gegen die Zurückweisung der Ablehnung

    Auszug aus BayObLG, 26.08.1985 - BReg. 3 Z 25/85
    Dies ergibt sich aus dem in § 548 ZPO niedergelegten, auch im Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit geltenden Gedanken, daß das Rechtsbeschwerdegericht an vorausgegangene Entscheidungen gebunden ist, die unanfechtbar sind (vgl. hiezu RG HRR 1933 Nr. 1697; BGHZ 28, 303/305; 72, 155/158; BGH NJW 1964, 568/569; BGHWarn 1972 Nr. 23; BFH - Großer Senat - BStBl 1982 II S. 217/220; OLG Karlsruhe OLGZ 1978, 224/225; Stein/Jonas/Grunsky § 512 RdNr. 5 und § 567 RdNr. 8).
  • KG, 18.02.1965 - 1 W 1941/64
    Auszug aus BayObLG, 26.08.1985 - BReg. 3 Z 25/85
    Diese Auffassung hat auch Eingang in die Rechtsprechung gefunden (vgl. BFH - Großer Senat - BStBl. 1982 II S. 217/220; OLG Düsseldorf MDR 1956, 234; JMBlNRW 1978, 44; KG NJW 1965, 1086 bei Ablehnung eines Sachverständigen; OLG Hamburg HambJVBl 1975, 107/108; OLG Braunschweig NJW 1976, 2024; OLG Karlsruhe OLGZ 1978, 224/225).
  • RG, 23.04.1907 - VII 49/07

    Ablehnung von Richtern; Beschwerde.

    Auszug aus BayObLG, 26.08.1985 - BReg. 3 Z 25/85
    Hiezu wird einerseits die Meinung vertreten, die sofortige Beschwerde werde deshalb unzulässig, weil die Entscheidung des Beschwerdegerichts in keinem Falle mehr die Mitwirkung des abgelehnten Richters an der Endentscheidung verhindern könnte (vgl. RGZ 66, 46/47; KG MDR 1954, 750; OVG Münster DÖV 1974, 105); vereinzelt wird für diesen Fall allerdings die Überprüfung der Ablehnungsgesuche im Wege der Anfechtung der Endeinscheidung für zulässig erachtet (BVerwG VerwRsp Bd. 32 Nr. 184 m.w.Nachw.; vgl. auch BFH BB 1972, 1543 - nur Leitsatz - 1978, 903).
  • BGH, 05.05.1961 - 3 StR 1/61

    Verfassungsmäßigkeit von § 90a Abs. 1 Strafgesetzbuch (StGB) - Einbeziehung

  • BayObLG, 20.11.1997 - 1Z BR 140/97

    Wiedereinsetzung bei Eingang per Telefax abgesandter sofortiger Beschwerde

    a) Die Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit ist grundsätzlich nur bis zum Erlaß der Endentscheidung in dem betreffenden Rechtszug möglich (BayObLGZ 1985, 307/310).

    Nach anderer Auffassung bleibt die sofortige Beschwerde zulässig, wenn die Sachentscheidung anfechtbar ist und das Rechtsmittel auf eine begründete Anfechtung gestützt werden kann (vgl. BayObLGZ 1985, 307/310; BayObLGZ 1986, 249/252; vgl. auch Zöller/Vollkommer § 47 Rn. 6, § 42 Rn. 4; Keidel/Zimmermann § 6 Rn. 69 a.E.).

    Neue Ablehnungsgründe können mit der Beschwerde nicht geltend gemacht werden (BayObLGZ 1985, 307/314).

  • OLG Frankfurt, 24.05.2002 - 5 W 4/02

    Begriff der Einzelrichterentscheidung i.S. von § 568 S. 1 ZPO

    Die Klägerin hat in der Beschwerdeschrift eine Vielzahl von Punkten abgehandelt, die im Ergebnis die Verzögerungstendenz des abgelehnten Richters stützen sollen und sich deshalb noch im Rahmen des geltendgemachten Ablehnungsgrundes bewegen (vgl. BayObLGZ 1985, 307, 313 f.; Wieczorek/Schütze/Niemann, 3. Aufl. 1994, § 46 ZPO Rn. 7; Zöller/Vollkommer, § 46 ZPO Rn. 17).
  • OLG Köln, 19.11.2008 - 2 W 114/08

    Unzulässigkeit der Ablehnung eines Richters wegen Prozessverschleppung; Pflichten

    Letzteres gilt um so mehr, als eine Beschwerde, wie der Senat in seinem in dem vorliegenden Rechtsstreit ergangenen Beschluß vom 10. Juni 2008 - 2 W 34/08 - bereits ausgeführt hat, von dem Beklagten indes ersichtlich nicht berücksichtigt wird, eine Beschwerde gegen einen ein Ablehnungsgesuch zurückweisenden Beschluß nicht auf neue, in erster Instanz noch nicht geltend gemachte Ablehnungsgründe gestützt werden kann (vgl. BayObLGZ 1985, 307 [313 f.]; OLG Düsseldorf, OLG-Report 2000, 455 [456 f.]; Zöller/Vollkommer, a.a.O., § 46, Rdn. 17).
  • VGH Bayern, 21.04.2006 - 9 BV 05.1863

    Ablehnungsgesuch; kein Anwaltszwang; Besorgnis der Befangenheit (verneint)

    Die bloße Mitgliedschaft im selben Spruchkörper ist kein Ablehnungsgrund (BayObLG vom 26.8.1985 BayObLGZ 1985, 307 = MDR 1986, 560 = FamRZ 1986, 291; Vollkommer in Zöller, ZPO, 25. Aufl., § 42 RdNr. 3; Günther NJW 1986, 282).
  • BSG, 16.07.2020 - B 1 KR 70/19 B

    Übernahme der Kosten für Behandlungen mittels Elektroakupunktur nach Dr. Voll

    Damit unvereinbar wäre es, wenn ein Beteiligter durch eigene Verfahrensenthaltung ihm bereits bekannte Ablehnungsgründe nicht benennen müsste und zunächst die Hauptsacheentscheidung abwarten könnte (vgl zum Ausschluss des Vorbringens weiterer Ablehnungsgründe im Verfahren der im SGG nicht anwendbaren Regelung der sofortigen Beschwerde nach § 46 Abs. 2 ZPO BayObLG vom 26.8.1985 - BReg. 3 Z 25/85, ua - …
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 29.08.2005 - L 8 B 111/05
    Deshalb entfällt das Rechtsschutzbedürfnis für einen Befangenheitsantrag, wenn - gleich, ob im Urteils- oder Beschlussverfahren - keine Entscheidung des Richters mehr aussteht bzw er die getroffene Entscheidung regelmäßig nicht mehr ändern kann, die Instanz also beendet ist (vgl Bayerisches Oberstes Landesgericht, Beschluss vom 26. August 1985 - 3 Z 25/85, 39/85, 40/85 - Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 1986, Seite 291, 292; Günther, Unzulässige Ablehnungsgesuche und ihre Bescheidung, Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 1986, Seite 281, 284).
  • BayObLG, 12.11.1999 - 1Z BR 139/99

    Ablehungsantrag hinsichtlich eines Richters der noch vor der Entscheidung in der

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BayObLG, 12.10.1999 - 1Z BR 139/99

    Kostenentscheidung im Richterablehnungsverfahren nach Ausscheiden des Richter

    Dies folgt aus dem Sinn und Zweck der Richterablehnung, die darauf abzielt, bei begründeter Besorgnis der Befangenheit den abgelehnten Richter an der weiteren Mitwirkung in dem betreffenden Verfahren zu hindern (vgl. BayObLGZ 1985, 307/310).
  • StGH Bremen, 28.01.1989 - St 3/88

    Zur Besetzung des Wahlprüfungsgerichts und zur Beschränkung des

    Auch in einem solchen Fall bestehe das Rechtsschutzinteresse für die Weiterverfolgung des Ablehnungsgesuchs jedenfalls dann fort, wenn die Entscheidung in der Hauptsache wie im vorliegenden Fall anfechtbar ist (BayObLGZ 1985, 307, 310 m. zahlreichen Nachweisen).
  • BayObLG, 23.03.2000 - 2Z BR 15/00

    Richterablehnung im Wohnungseigentumsverfahren

    Soweit die Antragstellerin unter Hinweis auf eine Auskunft der Geschäftsstelle in Zweifel zieht, daß der Richter erst nach der mündlichen Verhandlung vom 9.12.1999 von ihrem Ablehnungsgesuch Kenntnis erhalten habe, kann die Ablehnung darauf nicht gestützt werden, denn im Beschwerdeverfahren können keine neuen Ablehnungsgründe vorgetragen werden (BayObLGZ 1985, 307/313 f.).
  • BayObLG, 18.11.1999 - 2Z BR 160/99

    Befangenheit des Richters in Wohnungseigentumssachen nach vorheriger Befragung

  • OLG Hamm, 16.11.1998 - 5 WF 422/98
  • BayObLG, 12.10.1994 - 2Z BR 95/94

    Besorgnis der Befangenheit wegen Erstattung einer Strafanzeige wegen

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 07.10.2005 - L 8 B 66/05
  • BayObLG, 03.07.1986 - BReg. 3 Z 26/86

    Sofortige Beschwerde in einem Richterablehnungsverfahren nach Ausscheiden des

  • BayObLG, 29.01.1998 - 2Z BR 166/97

    Begründung der Annahme der Befangenheit eines Richters

  • BayObLG, 04.08.1997 - 2Z BR 66/97

    Keine Richterablahnung nach rügeloser Einlassung im Wohnungseigentumsverfahren -

  • BayObLG, 19.06.1997 - 2Z BR 76/97

    Verlust des Richterablehnungsrecht im Wohnungseigentumsverfahren - Ankündigung

  • BayObLG, 01.02.1996 - 2Z BR 146/95

    Befangenheit aufgrund von Äußerungen eines Richters außerhalb der mündlichen

  • BayObLG, 21.12.1995 - 3Z BR 310/95
  • BayObLG, 14.10.1993 - 2Z BR 101/93

    Geltendmachung neuer Ablehnungsgründe mit der sofortigen Beschwerde

  • BayObLG, 01.02.1994 - 2Z BR 145/93

    Sachliche Entscheidung des Beschwerdegerichts über ein Ablehnungsgesuch

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 20.12.1985 - 3 WF 262/85   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1985,8499
OLG Frankfurt, 20.12.1985 - 3 WF 262/85 (https://dejure.org/1985,8499)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 20.12.1985 - 3 WF 262/85 (https://dejure.org/1985,8499)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 20. Dezember 1985 - 3 WF 262/85 (https://dejure.org/1985,8499)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,8499) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • mansui.eu PDF

    ZPO §§ 42, 46
    Verfahrensrecht; Ablehnung von Richtern und Sachverständigen; Besorgnis der Befangenheit; Selbstablehnung; Ablehnungsgrund; Vorprozeß und späteres Verfahren.

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • FamRZ 1986, 291
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • OLG Frankfurt, 15.09.2014 - 1 W 52/14

    Prozesskostenhilfe für sofortige Beschwerde gegen Zurückweisung eines

    Ob und inwieweit sich ein in einem früheren Verfahren gegebener Ablehnungsgrund auch auf die späteren auswirkt (sog. übergreifender Ablehnungsgrund) und jedenfalls eine Besorgnis der Befangenheit anzunehmen ist, ist eine Frage des Einzelfalls und hängt vom konkreten Ablehnungsgrund ab (OLG Frankfurt, Beschl. v. 20.12.1985 - 3 WF 262/85, FamRZ 1986, 291; OLG Karlsruhe, Beschl. v. 05.11.1997 - 2 WF 140/97, juris Rn. 5; OLG Brandenburg, Beschl. v. 15.09.1999 - 1 W 14/99, MDR 2000, 47 [juris Rn. 10); Zöller-Vollkommer, a.a.O., Rn. 19).
  • OLG Brandenburg, 06.04.2017 - 10 WF 32/17

    Richterablehnung: Besorgnis der Befangenheit bei erfolgreicher Ablehnung des

    3 Inwieweit ein in einem Verfahren gegebener Ablehnungsgrund auch auf andere fortwirkt, ist Frage des Einzelfalls und hängt insbesondere vom konkreten Ablehnungsgrund ab (vgl. BerlVerfGH, NJW-RR 2002, 70, 71; OLG Frankfurt, Beschluss vom 20.12.1985 - 3 WF 262/85, BeckRS 2009, 29301; Gehrlein, in: Münchener Kommentar zur ZPO, 4. Aufl., § 42 Rn. 14; Zöller/Vollkommer, a.a.O., § 42 Rn. 19).
  • OLG Brandenburg, 17.03.2015 - 10 WF 11/15

    Besorgnis der Befangenheit eines Richters wegen seines Verhaltens in einem

    Inwieweit ein in einem Verfahren gegebener Ablehnungsgrund auch auf andere fortwirkt, ist Frage des Einzelfalls und hängt insbesondere vom konkreten Ablehnungsgrund ab (vgl. BerlVerfGH, NJW-RR 2002, 70, 71; OLG Frankfurt, Beschluss vom 20.12.1985 - 3 WF 262/85, BeckRS 2009, 29301; Gehrlein, in: Münchener Kommentar zur ZPO , 4. Aufl., § 42 Rn. 14; Zöller/Vollkommer, a.a.O., § 42 Rn. 19).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht